|
成都收债公司在个人债款案件的履行中，被履行人爱人对已被采纳控制性办法的由其占有或挂号在其名下的产业，以实践为其一切为由提出贰言的，履行机构如何处理?成都收债公司在个人债款案件的履行中，被履行人爱人对已被采纳控制性办法的由其占有或挂号在其名下的产业，以实践为其一切为由提出贰言的，履行机构如何处理? 答：因为对此种形态下的产业采纳控制性办法，是基于《婚姻法》的相关准则对动产依占有、不动产依挂号的一切权归属推定的一种例外，目的在于避免被履行人减少职责产业、躲避债款。虽然对维护申请履行人合法权益具有一定的作用，但从合理维护被履行人爱人合法权益角度，需要在履行中给予救济。因而，结合《婚姻法》及其司法解释的相关规则，咱们以为听证检查中，被履行人爱人提供证据证明下列情形之一的，成都收债公司履行机构应裁定支撑其贰言： (一)该产业为被履行人爱人于婚姻关系订立前购买的； (二)该产业虽为婚姻关系存续期间获得，但系以被履行人爱人个人产业购买的； (三)该产业依据申请履行人知晓的被履行人夫妻间产业别离一切的约定，归属为被履行人爱人一切的； (四)该产业为遗嘱或赠与合同中清晰扫除被履行人一切，并只归被履行人爱人一切的； (五)该产业依被履行人离婚时的协议或生效法令文书确定为其爱人一切的； (六)其他依据法令、司法解释规则可认定该产业为被履行人爱人个人产业的。 听证检查过程中，被履行人爱人另行提起确权诉讼的，听证检查程序应当中止。确权诉讼完结前，暂缓对该产业的处置。 本文由成都收债公司整理 |